Дополнительный материал по теме 3 «Определения»

Иллюстрация процесса определения с помощью дифференциальных признаков на материале фонетики русского языка

[и] – это гласный звук переднего ряда и верхнего подъема, нелабиализованный (это означает, что он произносится без участия губ, неогубленный). Из этих признаков однозначно складывается единственно возможный звук – [и].

Для того чтобы определить, какие признаки здесь дифференциальные, а какие – нет, нужно определить, без каких из них, грубо говоря, невозможно точно определить, [и] это или какой-то другой звук. Как ни удивительно, но признак «гласный» окажется недифференциальным, так как характеристики «ряд» и «подъем» есть только у гласных, у согласных они отсутствуют. Признак нелабиализованности также не будет дифференциальным, так как лабиализованных гласных верхнего подъема не существует. А вот верхний подъем и передний ряд – оба признака дифференциальные, так как и в переднем ряду есть гласные разных подъемов, и гласные разных рядов могут быть верхнего подъема. Значит, для однозначного определения звука [и] требуется указать оба эти признака.

В то же время неверно было бы предположить, что лабиализованность никогда не выступает дифференциальным признаком. Но в русском языке – не выступает, этот признак характеризует только гласные заднего ряда, причем все. То есть это признак, дополнительный признаку «заднего ряда».

Что же с признаком «гласный»? Он явно не дополнительный. Он родовой, то есть характеризует весь класс объектов, подкласс или объект из которого мы определяем.

Родовой признак важно определять правильно, так как, если в определение включен в качестве родового признак, не являющийся таковым, это компрометирует определение целиком, поскольку отражает нечеткое представление автора определения о системе, в которую включен определяемый объект.

Большим искушением является назначить родовым признак, выделяющий группу большего объема, которая, якобы «делится на…».

Допустим, утверждение, что гласные верхнего подъема делятся на гласные переднего, среднего и заднего ряда, – формально верное. Да, в верхнем подъеме в русском языке [и], [ы] и [у]: [и] – переднего, [ы] – среднего, а [у] – заднего ряда.

Однако в то же самое время по ряду делятся и все остальные гласные. Так что, будучи фактически верным, такое утверждение является логически ошибочным.

Особенность родовых признаков в том, что они, как правило, характеризуют объект с других позиций, не с тех же, с которых видовые. Например, гласный/согласный (строго говоря, парадигма включает больше членов – гласный/сонорный/шумный, но в данном случае это не принципиально) – это акустические характеристики звука – по соотношению в нем шума и голоса, а ряд, подъем, лабиализованность гласных, твердость/мягкость и глухость/звонкость согласных и другие – это артикуляционные признаки.

Исключения из этого правила довольно редки и характерны не для отношений род/вид, а для отношений вид/подвид. Такие отношения вряд ли можно положить в основу красивого и эффективного определения.

Например, [л] и [н] – сонорные по соотношению шума и голоса, смычно-проходные по способу образования и различаются тем, что в случае с [н] голос проходит через нос (он «носовой»), а в случае с [л] – через рот по бокам от языка (он «боковой»). Очевидно, что попытка определить [л] как боковой смычно-проходной звук, что, вообще говоря, достаточно для того, чтобы точно его вычислить, звучит довольно скверно. Родовой признак «сонорный» все-таки требуется.